白Style （beta）

---

11.食人族和文明人有什麼區別呢? 區別在於食人族殺死敵人後就把他們吃掉，而文
明人卻在殺死敵人後把他們埋在墳裡，為他們插上十字架祈禱。這不是在暴戾
上更加了幾分愚昧嗎?

12.現代文明就奠基於這些我們認為理所當然的事物上：信仰的自由，個人的權利與
自由，民主政治和對人類的信心，如果失去了這些，現代文明也將完全摧毀了。

13.當私人特權存在時，怎能有公正呢 ?

14.只有當我們把各民族的精華熔合在一起，過著國際化的生活時，世界文明才可能
產生。我認為住在一棟全套美式暖氣設備的英國別墅中，有一位日本太太，一
個法國情婦和一個中國廚子，就是最理想的人生了。

15.人類既逃避不了歷史，也無法從中得到什麼。　

16.美國的雜誌編輯，為了力求正確無誤，常費神校正到頭髮都白了。中國的編輯便
聰明得多，他總留下幾個錯誤讓讀者享受發現錯誤的樂趣。

17.在希臘的神話裡，年青的伊加拉斯(Icarus)飛的那麼高，直到他的翅膀的臘熔化
而墜海。而他的老父戴��拉斯 (Daedalus) 安全飛回祖家，但是他飛的很低，
這個故事並不純是偶然。當一個人漸漸成長，他就發展一種低飛的能力，而且
理想主義被冷靜的，理智的常識所平衡，並且對金錢有不一樣的看法。這樣說
來，現實主義是老年的特色，而理想主義是青年的特色。

18.精神成熟是一種心靈的狀態，就像酒一樣，無法在倉促中製造出來的。

19.當一個人憎惡這個作家時，他絕不會從這個作者的作品中學到什麼。學校的老師
真該牢記這項事實。

20.我認為文化就是悠�療�產物，因此文化的藝術就是悠�療�藝術。從中國人的觀點
看來，一個能夠運用智慧來享受悠�療�人，也就是最有文化的人。

21.再沒有比和一個十全十美的丈夫或妻子共同生活更乏味了。雖然我不懷疑這種完
美人物的存在，但卻懷疑這種生存的意義。有一個良好制度的社會固然很好，
但卻不能太完美。

22.如果我們真是完全理性的人類，那麼我們非但不能得到智慧，反而將退化為機械
人了。我們的心靈亦將像計量器一樣，只會反應心脈的跳動了。

23.追求財富使人成為懦夫，追求權勢卻使人淪為禽獸，也是人類最卑下的慾求，因
為這種權力慾傷人最深。

24.想想看，某人在三，四個月前請我們吃了一頓可口美味的晚餐，難道我們不會為
他留點情面嗎？

25.抽煙斗的人不會和太太吵架。理由很簡單，他不可能一面抽煙斗，一面大聲咆哮。
一個聰明的妻子在看到丈夫即將發脾氣時，會立刻把煙斗塞在丈夫的嘴裡說：
「算了吧！」這個方法屢試不爽。太太也許發生不了作用，但煙斗卻永不失敗。

26.我們必須以合理的態度接受一些生活中的虛偽面。

27.一個人沒有特別要好的朋友也就等於每個人都是他的朋友。

28.很多女人在尚未明白航行的基本原理之前，就急著跳進婚姻之海。

29.你不能因男人好色而責怪他，就像你不能怪海獺有性本能一樣。

30.佛家認為「色即是空」，勸人去除慾念。在看到一位絕色女子時，想想她也只不過
是一堆骨骸而已，這是何等醜惡的想法。

31.我們並不是愛一個女人美麗的外表，而是她的行為舉止，音容笑貌。

32.國家要為那些無知的領袖付出多少的代價啊！

33.任何一個落敗的總統候選人，在兩星期後，早就把勞工，失業，關稅等重要問題拋
諸腦後，忘得一乾二淨了。

34.不知道如何批評政府的人們，可以說尚未有接受民主政治的資格。一個再良好，再
完美的政府，如果失去了這種刺激，立刻就會因為太過完美，毫無缺憾而感到煩
悶不堪，終至瓦解。上帝創造魔鬼撒旦的原因很簡單，因為他厭煩那些老是圍繞
在旁，歌唱恭維的天使。既然連天堂都有和它相對的事物，何況是世俗的人類社
會呢。

35.在官僚眼中，言論自由是令人討厭的。因為我們的言論自由就表示官員沒有行動的
自由。當我們要求出版自由時，也就等於在剥奪了他們禁止的自由。在要求憲法
上的人權自由時，也就相對的剥奪了官僚們砍掉人民頭顱的自由。

36.要了解一個國家的民主程度，最好的辦法是觀察在這個國家中，人民的意見是否真
能影響，或引導，控制政府的決策而定。

37.當我們的統治者不再微笑時就真的非常嚴重了，因為他們已掌握了全部的軍械。

38.當一個人開始相信他是半個神時，他就變成人類的禍害了。

39.我寧可自由自在的在地獄中漫步而不願鐵鍊加身環步於天堂內。

40.明理通達的人就像一條鯨魚，它每幾分鐘就會浮出水面呼吸並環視一下四周的海，
空。而邏輯思想家就如一個人潛入海底而不覺得有浮出水面的需要。

41.全世界的檢查人員都位於一個可笑的地位。不論是在任何國家，任何時代，只有極
少數的檢查員是能使自己免於咀咒和譏笑的。

42.除非檢查制度是被聰明的運用著，否則它總是造成更糟的情況，不然便是自己斷送
自己的末路。

43.能夢想，這是非常重要的，而同樣重要的是有時能嘲笑一下自己的夢想。

44.老子說：「大塊無言」，一棵老松樹也是一樣，它沉默不屈的立在道旁，從高處向
下俯視。看過多少人由小孩長大成熟，多少中年人變成老年人。它像一個智慧的
老人，瞭解每一件事但不開口說話，這就是它神奇與偉大的地方。

45.我們有什麼資格來檢查其他人的思想與觀念？

46.拒絕服從的人，仍然是受我喜愛的人。

47.未寄出的信只是一段獨白，而蓋了郵戳的信，卻是談話。

48.罪惡也許可以找到藉口，但醜惡卻沒有任何藉口。一個人既然不能創造一件美好的
事物，就不應該去醜化它。

49.一個人錯了就是錯了，我們不必因為他的偉名或博學而畏懼自慚。

50.藝術是人生中不可或缺的，而人類現在卻習慣了沒有藝術，不需要藝術的生活，使
感官退化，因而人就變得粗俗不堪了。

51.沒有閱讀習慣的人，就時間，空間而言簡直就被監禁於周遭的環境中。他的生活完
全公式化，他只限於和幾個朋友接觸，只看到他生活環境中發生的事情，他無法
逃脫這個監獄。但當他拿起一本書，他立刻就進入了另一個世界。如果這是一本
好書，那麼他就等於和另一位最善於談話的人在一起，這位善談者引領他到另一
個國家，或另一個時代，向他傾吐自己心中的不快或與他討論一個讀者從未想過
的問題。一本古書會使讀者感到他正與一位長眠已久的古人相對。

　 當他繼續讀下去，他便開始想像這位作者的容貌，個性。一個人只要在一天中抽
出兩小時的時間，放下一切俗世的煩憂，便能踏進另一世界，神遊一番。這種享
受，自然是令那些困在無形監獄中的人們極端羨慕的。

52.一個人的品行與風格，一部分是天生的，其餘的部分則是受污染的。

53.我寫作並不為取�Ｋ榛蛙諭ち衄臣蓮ご垈椎銃精疥思迷真諭ぐ�為我所說的完全是出
自我個人的觀點。

54.我經常買些便宜，無名的舊書，看看我能從中發掘出什麼。如果那些文學教授知道
我觀點的來源，一定會大吃一驚。但想想看，在一個煙灰缶中檢出一顆小珍珠，
不是比在珠寶店中看到一顆大珍珠更快樂嗎？

55.人們往往花許多時間來看報紙，其實這並不是讀書。因為報紙大部分的篇幅只不過
是記載一些毫無深思價值的事實經過而已。

56.不論在東方， 西方， 政治的手段大都相同， 是一種使中產階級勃興的制度。 這
個遊戲有幾項幕後規則: 第一，一個出色的政治家必須精通一種巧妙的詞句，但
毫無要點的說話方式；一個聰明的官員絕不會陳述意見，而是不斷的否認。只有
能具有這種不斷地表示「沒有意見」，「你說得對」的技巧，一個人便能在官場
中平步青雲，扶搖直上了。第二，他必須施惠於他的朋友。第三，他必須小心以
免冒犯他人。只要他守口如瓶，用一種低沉��耳的細語和樂於幫助他的朋友，即
使無法爬到頂峰也絕不會斷了他的宦途：他將死在他的辦公桌前。


57.如果在一個和平的時代發生學生運動，那是不尋常的。然而在一個衰弱的時代中，
學生運動卻是完全正常的。如果在一個國家之中有份自由的刊物或有議會，讓人
們能夠自由發表意見，學生運動就絕對不會有什麼重要性，就如我們可從英國歷
史中所得知的情況一樣。但是當一個國家無法使大多數的人民滿意，民眾意見又
沒有適當的發表機會時，學生運動就自然而然的產生了。如果統治者要壓制，這
當然也是同樣自然的，因為世界上的政府很少有願意承認確實不知如何管理，或
無法為大家解決問題的真相。

58.由仁��的領袖來治理國家，就如同把百老匯街道上的紅�囘�去掉，改為由司機們以
禮來維持交通規則一樣荒謬。

59.民主政治是基於一般人民的判斷之上，這些大部份的民眾也就是經常無法了解一篇
紐約時報社論的人。

60.對領導者的完全信�鰌鯰鰊�毀任何民主政治。

61.明晰的思想用不明朗的文詞表現出來，是獨身者特有的風格，因為他永遠不必向妻
子作任何的解釋。

62.大體來說，一個人準時回信和根本不回信的結果差不多。當然，他可能會錯過一些
良機，但同樣的，也會避免了一些不愉快的約會。如果把收到的信都擱在抽屜裡，
三個月後再拆開，便會發覺大部份的信根本無須答覆。

63.當我躺在泥土地上，接觸著泥土。草皮時，我的靈魂似乎鑽進了砂土，快樂地蠕動
著。當一個人這麼陶醉時，他就跟在天堂一樣。

---

FUTURE BRIGHT - 00703



太平地氈 - 00146



長江製衣 - 00294



亞洲果業 - 0073



華建控股 - 00479

---

按照我所聽聞的說法，這幾個因素是和企業中的不同功能模塊一一對應的：

>>價值度 = 業務重點（市場，財務）
>>可行度 = 工程重點（技術，敏捷流程等）
>>渴望度 = 設計重點（客戶，美學等）

以商業為中心的產品視角：價值度

對於商業驅動的產品，重點可能在下面任何一項：

>>「火爆的市場」
>>賺錢
>>投資潛力
>>分銷
>>指標

其中的思路是，你開發的產品需要從上面這些「一階項」中出發。商業驅動型的創業者可能會先確定一個市場，然後嘗試拿出一個屬於該市場的產品――例如，「哇，Zynga 每年能賺 2.5 億美元，而且釣魚遊戲很火。我也應該去搞一個社交遊戲。」

我也認為，所謂「企業式」思維（包括 MBA 和商業計劃競賽），根本上都是以這個理念為中心的――最重要的事情始終是關於業務的分析討論，而不是核心的用戶體驗本身。財務指標和市場規模成為討論的核心――我還認為，大多數風險投資家也可以歸入此類。

屬於這一大「教派」的觀點有「基業長青」、「跨越鴻溝」、「客戶拓展」、「藍海戰略」，甚至包括「有效市場論」。「六西格瑪」和麥肯錫季刊上的所有東西也大可以算進去。

以工程為中心的產品視角：可行度

對於以技術為導向的產品，重點可能在以下方面：

>>編程語言和開發堆棧
>>酷的技術或資源庫
>>工程流程（敏捷開發，或其他）

對於使用這些條件作為「一階濾波器」來思考的人來說，你可能最終會得到這樣的想法：「BT 真的很酷，我們如何圍繞它來創立一家新公司？」

我也會把像敏捷開發這樣的工程流程歸入此類，因為在考慮如何建造產品的過程中，這也很容易變成第一序位。並非任何團隊、任何產品、任何情況都適用敏捷開發，但它仍往往被視作萬金油――可真的是這樣嗎？

屬於這一大「教派」的觀點有敏捷開發、Scrum（一種敏捷開發模型）、開源等等。我大概也會把像 RoR（一種面向 Web 應用程序開發的框架）那樣的「生態系統」歸入其中，這種獨特的文化有著自己的一套信仰和風俗。「精益軟件開發」這樣的框架則最終將商業和工程兩方面的目標合二為一，例如，「客戶拓展加敏捷開發」。

以設計為中心的產品視角：渴求度

對於以設計為重點的產品，重點可能是：

>>環境，文化，和目標
>>客戶的目標和產品體驗
>>設計美學和交互

這種情況下的「一階濾波器」可能是，「病人去醫院的就醫體驗非常糟糕――我們能如何改進？」在這一初始階段採用的工具可能包括用戶研究，用戶角色（persona）和用戶目標的確立，以及用於探索更多產品概念的快速原型建立。

這一大「教派」為蘋果及其美學和標準所領導。當然還有諸如 IDEO 等人，及其「設計思維」理念。

商業目標和工程目標如何損害產品的渴求度

讀到這裡，也許你已經把自己歸入了上面的某一類。而在一般情況下，你對這三種目的的不同重視程度，就決定了你會建造出什麼樣的產品體驗。

如果從製作出性感、讓人無比渴望的產品的視角出發，你會發現在業務或者工程上將遇到許多阻力：

>>「花錢在視覺設計上太奢侈了」
>>「對產品精雕細琢會拖慢整個流程」
>>「實現這個產品的過程太無聊了」
>>「你能不能重新設計這個產品，這樣我們可以在一周內衝刺完成？」
>>「目標用戶群的確不錯，但我們希望產品更強大、能贏得更多受眾」
>>「但 Zynga 並沒有這樣做，複製他們就好了，好嗎？」
>>「原型反正也是要丟棄的，幹嘛要造這麼多？這又貴又慢」
>>「如果你在這個產品中加入 X，它將讓我們進入戰略市場 Y」
>>以下略。

你如何處理像上面這樣的問題呢？

這些問題都提得很好，當然，正確答案意味著你必須在自己的方法中找到一個平衡。但產品的核心體驗又會遭受多大代價的損失？

回到喬布斯――他到底做了什麼？

長話短說，我的理論是，喬布斯是一位非常罕見的、將重點放在產品渴望度上的 CEO。在與商業目標和技術目標的鬥爭中，渴望度幾乎永遠都是勝出的。

因此，他的作用並不是一個設計師，而是首席設計督導（Chief Design Advocate） 。這意味著：

>>他清楚地表明，產品應該是「瘋狂地卓越」（insanely great）
>>他僱用了一個頂級的設計團隊，並保護他們免受其他目標的影響
>>他捨得花錢，調整工藝流程，一切都為了達成一個讓人無比渴望的產品
>>他說服金融分析師、業界專家等人：產品的設計非常重要

對我來說，這個結論最讓人驚奇的是： 任何公司都可以做到這一點 。

也許效果比不上喬布斯，但任何公司都可以將此列為首要目標――可是很少有公司這麼做。季度業績的壓力、競爭對手的動向、員工一心成功的渴望……這些都把注意力從殺手級的客戶體驗上轉移開了――這不是好事。

如果上面說的沒錯，那麼我們任何人都可以成為自己團隊的喬布斯。從重視設計和渴求度開始，並給它一個能壓過工程和商業目標的位置。去學習所需的技能，創立你自己的教派，開始創建偉大的產品體驗吧。

聽起來就是那麼容易！

---

買股票就好像女人選丈夫一樣，最怕遇人不淑。 出處：香港經濟日報「人物特寫」 作者：詹培忠

「第一， 只是她耐不得寂寞；第二是條氣唔順；第三是自以為是。」
註：立法會議員詹培忠認為前政務司長陳方安生參選立法會港島區補選的三大理由。
出處：明報周刊
作者：詹培忠
日期：2007/12/22

「癌症患者往往不是嚇死，就是激死；不是醫死，就是病死。」
註：與癌症對抗後，立法會議員詹培忠反變得更灑脫，並能笑看人生。
出處：經濟日報
作者：詹培忠
日期：2008/2/19

「社會道��仮紂す畊楚葉�其他人要求高，對自己要求低，呢個社會好虛偽，其實人人都想做陳冠希。」
註：立法會議員詹培忠稱，淫照事件反映香港雖然作為國際大都會，但性方面卻很保守。
出處：成報
作者：詹培忠
日期：2008/2/22

「比賽無必勝，投注好熱情，純粹睇足球，保持娛樂性。」
註：立法會議員詹培忠以20真言，奉勸球迷切勿賭得太大，以免影響觀戰心情。
出處：經濟日報
作者：詹培忠
日期：2008/6/30

「我的字典沒有『怕』。我大膽面對，順其自然，我的人生格言就是：努力不能擔保成功，但不努力注定失敗。」
出處：領袖人物
作者：立法會議員詹培忠
日期：2008年7月

「在交通面前人人平等，搶紅燈就會招致殺身之禍。停在紅燈前每個人都有不同的反應，不同的準備，特別是每個人都會有不同的向身條件，第��堙�開了，你的速度決定你的成敗。」
出處：領袖人物
作者：立法會議員詹培忠
日期：2008年7月

如果你在赤柱「休息」，也不要整天���口���面，因為有一天你可能看到有人撞機死了。你會說：「好彩，我坐在這裡無事，哈哈！」 出處：香港經濟日報「人物特寫」 作者：詹培忠

「呢個世界，叫人唔好賭係呃人，做人乜都賭！因此要學精靈（。的）、學叻（。的），散戶都好，學識保障自己權益，知自己做緊乜事，唔好影響其他人生活水平質素同家庭！」
出處：明報
作者：立法會議員詹培忠
日期：2008/10/1

「 銀 行 係 由 金 管 局 管 （。既）， 冇 理 由 有 功 勞 就 你 （手羅）， 有 鑊 就 要 人 （子貝）， 否 則 畀 咁 高 人 工 你（。黎） 做 乜 ？ 」
註：雷 曼 迷 你 債 券 苦 主 掀 起 的 聲 討 怒 潮 ， 席 捲 政 府 及 有 關 金 融 機 構 ， 被 指 對 銀 行 推 銷 手 法 監 管 不 力 及 卸 責 的 政 府 官 員 ，代 表 金 融 服 務 界 的 詹 培 忠認 為 任 志 剛 應 負 上 最 大 責 任。
出處：東方日報
作者：詹培忠
日期：2008/10/5

「任志剛先生管轄之下的金管局是管銀行的，他將責任推給兩個伙計，他自己就負責一千萬來寫文章。」
註：立法會金融服務界議員詹培忠嘲諷金管局總裁任志剛在雷曼迷債事件上推卸責任。
出處：信報
作者：詹培忠
日期：2008/10/14

轉自；http://denniswatch.mysinablog.com/

---

(1)咖啡：喝咖啡也是促進身體的生熱作用的良方，可以讓卡路里燃燒得更快，有一個研究找了十位年青人和十位年長者，每天喝下適量的咖啡，結果年青人那一組的新陳代謝比率平均加快了11%，年紀比較大的一組也�甓知�9.5%。另外，咖啡也有抑制食慾的效果，不過喝咖啡記得要適可而止，每天一到兩杯就夠了，也不能一下子喝太多，不然可能會出現過敏和心悸等症狀。



(2)肉桂：早在公元前2800年，古代的中國已經懂得應用肉桂這種香料，歷史上其他的文化也曾經把肉桂拿來當祭祀的貢品，肉桂的價格甚至比銀還要貴，中世紀的醫師也用肉桂來治療喉嚨痛和咳嗽，可見肉桂對人體的好處。最近，有研究還發現肉桂可以令脂肪細胞對胰島素反應�甓�(胰島素在飲食過程中是生熱作用的重要元素)，從而可以加快熱量的消耗。



(3)紅辣椒：紅辣椒裡的種子是讓辣椒吃下去會發熱的原因，紅辣椒有減少痛症和抑制腫瘤的功用，甚至還有抗癌的功效，對身體還有很多好處。只要每一餐加上一茶匙紅辣椒粉和一茶匙芥末醬，身體的新陳代謝比率就會�甓檀簡�之二十五，是超簡單的減重妙方。



(4)薑：薑的藥用價值幾千年來備受肯定，它的生薑醇(gingerols)和薑烯酚(shogaols)成分，有安撫胃部和調整消化系統的作用，還可以減少心血管發炎的機會。味道辛辣的薑也可以加快新陳代謝的速度，國際肥胖期刊(International Journal of Obesity)發表過一篇研究指，薑可以讓實驗的動物消耗更多的熱量，幫助減低體重。下次煮菜時可以加一點薑來調味，還有薑茶和薑的補充劑也有不錯的效果。



(5)紫菜：紫菜、海苔、昆布等褐藻類(Brown seaweed)海洋植物，含有一種叫褐藻素(fucoxanthin)的天然植物色素，有促進新陳代謝的作用。下次去正宗的日本料理店食飯時，可以叫日式紫菜沙拉來試一下，好吃又健康哦！

---

PB 時代的第一大挑戰是什麼？就是資料的過濾。就算人類已經有產生 PB 級資料量的能力，但事實是我們並沒有把這些資料全部有效地存取的技術。因此選擇哪些資料更有價值，就成為了很重要的課題。之前就有提過的大型強子碰撞器，事實上因為是在觀測為時非常短的現象，因此每秒大約要拍下十億張的照片，才能確保不漏掉什麼重要的事情。如果全部的資料都要保留的話，每秒鐘就必須儲存 10PB 左右的資料 -- 也就是說每秒鐘會塞滿 10,000 顆 1TB 容量的硬碟。這是一個靠現有技術絕對不可能辦到的事情，所以必須靠硬體和軟體的過濾，找出每秒大約 100 個值得關注的事。即使如此，一年仍將產生約 15PB 的資料，或 15,000 顆 1TB 的硬碟，藏在這些資料裡頭的，有�酘供�異次元、平行宇宙，還有兩三個諾貝爾獎吧？

第二個挑戰，是資料的分析。分析和過濾不一樣，過濾是試圖減少資料量，但分析卻是變出更多的資料來。一個例子是選舉結果的預測 -- 一個仔細想想並沒有意義，但無論候選人、選舉人還是媒體都樂此不疲的遊戲。美國在 2004 年時，候選人 Howard Dean 收集了 100GB 的資料來分析，當時被認為是一個很恐怖的大資料庫。今年的總統選舉，Catalist 公司收集了一個 15TB 的超大資料庫，詳細分析每個人的性別、婚姻、年齡、種族、收入等各種資料，並且從中獲得判斷一個人會投給共和黨還是民主黨的重要資訊。依照同樣的比例�甓嘆宍遏げ式貅“�國總統選舉時的資料量和分析結果肯定會達到數 PB 之譜，屆時對資料探勘、分析所需的運算資源的要求會非常可怕，或許非要用 Cloud Computing 的方式才能運算的地步。嘿嘿，或許到時候預測系統都比你自已清楚你會投給誰...

第三個挑戰，是資料的呈現。這是一個比較抽象的關念，舉個例子來說好了，目前的數位相機解析度都高達 10mp 或更多，但一般人用的螢幕就算是最常見的高檔螢幕解析度（1920x1200）事實上才 2.3mp 而已。那多的那些資料不就可惜了？Wikipedia 現在就有點這種感覺，很多很好的文章和內容因為不容易取得，很難發揮它應有的真正價值。

第四個挑戰，是資料的傳輸。之前在網路上看過一個很有趣的問題：將 1PB 的資料從美國西岸送到台灣，是用傳輸的快，還是用帆船把整個伺服器運過去快？一點簡單的數學告訴我們，要在合理的時間範圍內把資料傳完...就假設三個月好了。要在三個月內把 1PB 的資料傳完，傳輸送率要大約 1Gb/s 才行。這個數字不是特別的不可能（學術單位間常常有這麼大量資料來往），但絕對不是一般民眾能負擔得起的。以目前的技術來說，如果你要傳 1PB 的超高畫質*嗶*片給在美國的朋友的話，絕對是用海運的比較快...

最後，第五個挑戰，是資料的搜尋。拜 Google 大神所賜，這或許是我們最不須要要擔心的一環了。但 Google 的強大也僅限於公開的網路而已，自已電腦上的檔案要能分類清楚依然是很困難的一件事。Windows Vista 本來想要加入的 WinFS 檔案系統和隨之而來的關連式檔案架構似乎帶來了一線曙光，但最後我們還是被卡在樹狀結構的 NTFS 裡。當個人電腦資料量也到 1PB 的時候，嗯，真難想像到時候會是個怎麼樣的惡夢。

個人電腦容量跨越 1GB 門檻是多久以前？好像差不多是十年前左右，所以如果發展方向不變的話，再十年我們就會進入全面 PB 的時代。但在那之前，就們就已經有夠多要擔心的事了：在上面的五個問題當中，小薑最擔心的是資料的傳輸，因為傳輸頻�酖�建立要時間和金錢的投入。要能夠順利地提升到下一個階段，現在就要開始做準備囉！

撰文：Engadget

---

上周三，政府頒布了一系列在高通脹下，政府的紓解民困措施，不料，旋即被部分人士批評為偏重、討好基層，但卻忽略中產，開學津貼、綜援 、生果金、公屋租金等，統統無份，只有電費及外傭稅的�邯差猝棔ず翼聴掫�及，中產再一次被犧牲。另有外傭僱主及中產人士，擬組織遊行，抗議政府漠視中產階級需要云云。

通脹哪個階層影響最大﹖

「中產階級稅就交得最多，但福利就攞得最少」，這是近年輿論中建構出來其中一個最有深遠影響的論述。其中一個最為推波助瀾的，就是愈來愈變得像 campaign media的本地傳媒，每次政府「派糖」政策出台，傳媒都最愛攫取一些最具煽風點火效果的公眾sound bites，又或者起一些煽情的報章標題，例如中產「被開刀」，甚至「任人劏」這類語不驚人死不休的字眼。反而對於政策的來龍去脈，政策的合理性，卻着墨和探討甚少。今次一個典型例子便是外傭稅。

隨着政府�醋罰依�稅兩年，向中產示好，除了因政策考慮不周而惹來不滿之外，也帶來應否還原回幾年前的情况，取消外傭稅的爭論，而且聲浪愈來愈兇，有報章甚至以頭版加以炒作。但大家卻忘記了，當年在徵收400元外傭稅時，也同時降低了外傭的最低工資400元，所以對於很多住戶來說，外傭稅變相是由外傭支付的。所以今次提出要還原、撤銷外傭稅時，又有幾多人為外傭說句公道話，建議同時還原、提高回外傭的最低工資呢﹖大家恍如失憶，不記得事件中外傭同時是 stakeholders（持份者）。

於是，大家只會為自己那一份吵吵鬧鬧，卻不會把眼界擴展至其他人，看看整體上的合理性，看看什麼為之「公道」。

平心而論，在新一輪通脹威脅下，對草根的影響要算最大，因為現時通脹勢頭最猛的，要算是油價和糧食價格。油價太貴，中產可減少使用私家車，多用公共交通公具；但食物如罐頭、麵包、肉價、米價等飈升，可壓縮的空間則不大。大家都明白，菜籃子是草根生活開支的主要部分，對中產則不然。我們這類中產，每次去街市或超市買菜，最多感到有些「肉赤」，但仍未至於消費不起，但設身處地去想，即食麵一包由兩元升至四元；豆腐一磚由一元多升至三元多；罐頭由每罐幾元升至十多元；米價勁升了一倍 …… 一個月入幾千元的草根家庭，這就是「生活中難以承受之重」。再加上，經濟雖然復蘇，雖然中產很多都有人工加，但在全球化衝擊下，很多基層勞工面臨 deskilling、工種外移、職位流失等的衝擊，薪水根本升不上去，令其情况更加雪上加霜。

在考慮稅收、公共資源的投放及配置時，如果每個人只考慮自己有無「着數」，自己那一份「夠唔夠大」，這樣只會把香港變成一個全無價值、全無人情味的民粹主義社會，這樣的一個社會將會十分脆弱和容易瓦解。

因此，我們考慮的，應該是更高的一些原則，例如社會價值，以及政策的理性（rationality）等。例如九七金融風暴時，因為利益飈升但樓價卻狂跌，政府推出紓解民困措施，選擇向中產傾斜，例如退稅、�畧澡＋賁�稅額等，便十分合理；相反，若要紓解通脹壓力，明白到通脹的勢頭在菜籃子最猛，草根在經濟復蘇中受惠最少，多照顧基層，這也是應有之義。

我相信這個世界是要講道理的，不能只講對自己有無「着數」，自己那一份「夠唔夠大」。在考慮公共政策，如紓解民困措施時，亦當如此。

對香港心存感恩

我自己出身低下階層家庭，父親是個船塢工人，一家三兄弟，如果沒有政府和社會的資助，根本無可能負擔得起讀大學，亦因而無可能通過教育改變命運，實現階級流動。我想這也是香港三四十歲中生代的普遍共同經驗。所以我一直對香港這塊土地，心存感恩。

如果當年的納稅人，也斤斤計較，是否「稅就有份交，福利就無份」，稅款是否流向與己不相干的低下階層之口袋，那麼我相信香港整整一個世代的人，將無法出現階級攀升和集體生活改善，經濟奇蹟和起飛可能也無從談起。

如果有多到世界各地遊歷、見識的朋友，相信不難感覺到，香港的治安、公共秩序、城市管理等，都是世界首屈一指的，身邊不少朋友也認定，香港是全球華人社會中，一個算是可以讓我們安身立命的好地方。只要你看看其他亞洲國家如印尼及菲律賓 ，便知道幸福並不是必然。如果大家都不認為自己的社會是公義和合理，反而充斥着不忿、嫉妒，甚至是仇恨，一個社會是不可能安定與和諧的。建立一個公義的社會，便是稅款、公共資源投放及配置的其中一個主題，最終每個階層都能受惠，包括中產。

或許這番說話很刺耳，但我知道，自己不會出來參選，也沒有興趣做官，有些說話如果連我都不說，可能就更加沒有幾個人會說。所以還是冒着得罪很多人的危險，坦然道出――為了我所鍾愛和感恩的香港。

作者是中文大學政治與行政學系高級導師